CALEIDOSCOPIO

CALEIDOSCOPIO

por José Luis Barragán Fabián

Giro.- #SinVotoNoHayDinero

Dejando un descanso tras las campañas electorales en el estado de Veracruz, traigo a colación que la madrugada de este jueves 1 de junio el Congreso de Jalisco aprobó la iniciativa “Sin voto no hay dinero” (que entrará en vigor en 2019), del diputado local independiente José Pedro Kumamoto Aguilar, con la cual los partidos políticos sólo recibirán financiamiento de acuerdo al número de votos que obtengan en las elecciones.

Dicha reforma  establece que, en años electorales, se multiplicará el 65 por ciento de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), de 75.49 pesos en 2017, por la votación válida; mientras que, cuando no haya comicios, será únicamente el 20 por ciento por el padrón electoral, representando una reducción del 50 por ciento en la asignación de recursos en años con elecciones; de tal suerte que los partidos políticos recibirán sólo 80 millones de pesos de los 272 millones que percibían y el ahorro será de 181 millones de pesos.

Kumamoto Aguilar consiguió ser diputado independiente en el Congreso de Jalisco gracias al voto del electorado. Su campaña costó 242,000 pesos, de los cuales 224,000 fueron con financiamiento privado y 18,000 con dinero público; esto es menos del 20 por ciento de los topes de campañas.

A continuación, cinco claves para entender lo que aprobaron en Jalisco (vía lasillarota.com), que se pretende sea replicado en el resto del país con el empuje de los ciudadanos y el compromiso de los congresos locales de cada estado:

1.- Iniciativa: La propuesta fue presentada hace cinco meses ante la Cámara de Diputados por José Pedro Kumamoto, con el respaldo del Congreso de Jalisco, para rediseñar la fórmula de financiamiento a los partidos políticos mexicanos que es conocida con el hashtag #SinVotoNoHayDinero, con el objetivo de “construir un sistema democrático donde haya una base mínima, pequeña, modesta de financiamiento para que los partidos políticos parezcan más ONG´S que negocios de familia", dijo el legislador jalisciense.

Con ello, al reducir el financiamiento a los partidos políticos se estará incentivando el verdadero espíritu de estos grupos: conseguir el mayor número de electores a través de propuestas, de compromisos, de planes de gobierno y no con campañas ostentosas de guerra sucia "cansando a la gente y promoviendo candidatos como si fueran jabones o desodorantes con slogans vacíos".

2.- Modificaciones a la iniciativa: El joven político nacido en Guadalajara presentó esta iniciativa en enero pasado, pero recibió una serie de modificaciones en el camino y al final lo que se aprobó es que, en años electorales, se multiplicará el 65 por ciento de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), de 75.49 pesos en 2017, por la votación válida; mientras que, cuando no haya comicios, será únicamente el 20 por ciento por el padrón electoral.

3.- El ahorro: El equipo de asesores de Kumamoto Aguilar hizo un ejercicio para definir de cuánto es el ahorro con esta reforma. En un año como este, que no es electoral en Jalisco, el financiamiento hubiese sido de 80.6 millones de pesos; en 2018, que sí es electoral, sería de 199.8 millones; en 2016, un año que no fue electoral, el ahorro hubiese sido de 80.6 millones.

Si esta fórmula se hubiera aplicado de 2016 a 2018 hubiera representado un ahorro de 556 millones, una reducción de 60.63%.

Actualmente, la bolsa de dinero que se reparten los partidos se calcula multiplicando el padrón electoral (personas con credencial de elector) y que actualmente es de 85 millones de mexicanos, por 47 pesos.

"Creemos que en la democracia se necesitan los partidos políticos, creemos que la democracia es importante y necesaria, pero tenemos que cambiar la lógica de los partidos políticos, convirtiéndolos en espacios austeros, que rindan cuentas, que sean espacios de discusiones políticas no de grilla o marrullería, de búsqueda de huesos o de búsqueda del puesto por el puesto", dijo el diputado local independiente.

4.- La propuesta de transformación: José Pedro Kumamoto advierte que, para transformar la lógica de los partidos, se requieren de "muchas reformas"; pero está convencido que una de las más importantes el reformular el financiamiento.

"Queremos que los partidos políticos nos vuelvan a enamorar de la democracia, pero estos partidos no lo van a lograr, lo que tenemos que hacer es construir nuevos partidos con una visión mucho muy distinta de lo que es la política", enfatizó.

5.- ¿Quitar por completo los recursos?: Como parte de las medidas de austeridad por el incremento en el precio de las gasolinas en México, el gobierno de Jalisco también propuso en enero al Congreso local eliminar el financiamiento público en años no electorales a los partidos políticos.

La iniciativa también fue analizada por los diputados y aunque fue recibida con simpatía por los dirigentes de los partidos políticos, fue rechazada al considerar que tiene vacíos legales.

En este sentido, Kumamoto Aguilar coincidía en que la fórmula propuesta por el gobernador de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval, "es defectuosa" porque al retirar el subsidio público, los partidos políticos quedan impedidos de obtener financiamiento privado.

"El gobernador respondió a la coyuntura, pero no está planteando una fórmula que pueda cambiar esto, si lo que desea es que sea equiparable el financiamiento privado tendría que hacer otra propuesta de ley, puede llegar a ser una buena idea reducir el presupuesto en los años no electorales, pero no puede ser a través de ocurrencias, sino a través de un proceso mejor diseñado", explicó.

El diputado independiente estimó inconveniente eliminar la totalidad del financiamiento público a los partidos políticos incluso en años no electorales. Con una medida de este tipo, en su opinión, se estaría dejando casi como única posibilidad el financiamiento privado, con la tentación de que los hombres más ricos del país o el narcotráfico compraran candidatos y después gobiernos.

"Para que esos partidos existan y no dependan solo de la gente que tienen más dinero en este país, sino que dependan también de la gente común y corriente, es importante financiar cierta tipo de participación de una forma austera", insistió por último José Pedro Kumamoto.

Así las cosas, por hoy guardamos el caleidoscopio y quedamos a la expectativa de lo que podamos seguir captando entre sus giros y contragiros, recordando que Usted tendrá la mejor opinión sobre las imágenes “observadas” hasta el momento. Comentarios: twitter@JoLuisBarraganF y/o jolubarf@yahoo.com.mx

1/VI/17