Translate

sábado, 21 de abril de 2018

MARYANELA EN CAMPAÑA

Gestionaré recursos para mejorar caminos en las comunidades: Maryanela Monroy Tuxpan, Ver. -En su caminar por calles y caminos en pésimas condiciones, la candidata a la diputación federal por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Maryanela Monroy Flores, en el 03 distrito electoral, esta llegando hasta las comunidades más olvidadas de la jurisdicción que representará en el Congreso del Unión, dando a conocer las iniciativas de ley que llevará a tribuna, en donde los únicos beneficiados serán los ciudadanos. Aunado a sus tareas legislativos la candidata a la diputación federal Maryanela Monroy, gestionará recursos, para combatir el rezago que hay en las comunidades, en materia de caminos y la falta de médicos y medicamentos. En su visita a las comunidades de Tierra Blanca y Cañada Rica, pertenecientes al municipio de Tuxpan, la abanderad del Partido Verde Maryanela Monroy, escucho las necesidades y reclamos de sus habitantes, siendo la falta de caminos en buen estado la principal solicitud. Por ello, su compromiso con los habitantes de las comunidades antes mencionadas fue él realizar gestiones para la rehabilitación de los caminos parcelarios, pues además de la creación de leyes, un diputado federal, puede realizar esas gestiones. Como diputada por el 03 distrito electoral Maryanela Monroy, será buena estor, logrando esa grandeza que se merece los ciudadanos del Álamo – Temapache, Cazones de Herrera, Castillo de Teayo, Cerro azul, Tepetzitla y Tuxpan; por su trayectoria de trabajo, desde los 14 años, la sociedad reconoce en ella a una mujer dispuesta a trabajar de la mano con la sociedad, por lo que no tiene la duda de que será la mejor diputada federal que haya tendido el 03 distrito electoral.

ACERCAN SALUD A LA POBLACIÓN DE TAMIAHUA

Acercan salud a población de Tamiahua · Hubo Feria de la Salud en Milpas Tamiahua, Ver., a 20 de Abril del 2018.– Recibieron atención médica los tamiahuences al realizarse este viernes una importante Feria de la Salud en el Auditorio de Milpas atendiendo una de las principales preocupaciones de la acaldesa Citlali Medellín que se refieren a ese rubro, porque solamente busca que prevalezca la tranquilidad entre los habitantes del sitio que gobierna; en la actividad estuvo verificando y coordinando la presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Ana Bertha Hernández Correa. En esta ocasión se indicó que se trata no sólo de que cuenten con áreas adecuadas, sino que se les brinde atención con un nivel digno; por lo tanto, ayer se les brindó información sobre padecimientos con miras a la prevención de diversas enfermedades. De 8:00 a 18:00 horas estuvieron instalados los tráileres de la salud para que la gente de Tamiahua acudiera a realizarse, entre otros, estudios de biometría hemática, química sanguínea, servicio dental, orientación y consulta en general, pruebas de VIH, ultrasonidos, abdominales, entre otros. Confirmó la presidenta del DIF, Hernández Correa, que en Tamiahua se carece de un laboratorio propio y tampoco se tiene alguno por parte del sector salud, ya que solamente se tiene el servicio privado, motivo por el que muchas veces el daño económico repercute en la falta de tratamiento por no poderse realizar análisis los tamiahueses. Por lo anterior esperan poder llevar a cabo otras Ferias de la Salud en lo sucesivo para contribuir al bienestar de todos los habitantes del municipio, evitar que se agraven algunos padecimientos y se les otorguen en forma oportuna las consultas además de los exámenes clínicos fundamentales una vida sana. FOTO1 “Recibieron atención médica” FOTO2 “Se ocupan autoridades de la salud” FOTO3 “Contemplan otras ferias de la salud” FOTO4 “Se verifica el bienestar de los tamiahuenses”

viernes, 20 de abril de 2018

LA VERDAD ¡AL CHILE!

Por Nina Salguero
De que sabor el pepito, hay pepitos, pepitos, ricos pepitos de todos coloreees... Un buen día me encontré con "Chile" un personaje al que le gusta que le digan la verdad aunque duela, me sentí ciscada ya que el amable caballero me instó a ser auténtica así que me dispuse a decirle la verdad al Chile. "¿ Cómo ve a la Nahle ? es un viejorrononón bueno no es una definición peyorativa, sino que además de guapa es inteligente, yo diría que le gana a la Zavala..."así empezó el " Chile" su charla mientras nos tomábamos un Tim Bakey en el Parque "Beto Silva" antes " Reforma", mientras que unas damas de todas las edades extrañaban las mesas y rockolas de antaño, los framboyanes del boulevard y muchas otras cosas, que escuchamos sin querer. Ahora ya sé porqué le dicen " Chile" sus comentarios a veces son tan directos que de plano nos dejan enchilados, porque despiertan disensos. ¿ Y cómo ve al candidato del PAN ? ¿ No me diga que va a votar por el güerito? el voto es secreto Don Chile. Oiga y... ¿el Profe Callejas y Pepe Arenas? el Chile insidioso trataba de involucrarme en sus cuentos pues ya sabe que todo lo que uno diga, puede ser utilizado en nuestra contra...pero los candidatos son gente preparada y en cada encuentro con ellos se aprende, el magisterio a pesar de estar dividido, cuando se trata de llevar al triunfo a sus líderes, lo hace a conciencia. Mire todos quieren saber quien va a ganar, le dije ya un tanto fastidiada ya que este hombre es tan molesto como un cadillo seco, pero entre los glúteos. ¿ No ha leído El Príncipe?, le pregunto "Si, si, como no, el que se va a casar con la Megan Markle, es un buen chico, al que le va como en feria es al Rey de España, se enamoró de una arpía republicana...¿"Porque cree que se casó con él?" ¡¡ pues para tumbar la monarquía!!" Don Chile, también está versado en cosas de otros países, sabe a quien le aprieta el zapato y a quien no, pero aquí le falló pues se olvidó de Nicolás Maquiavelo. "Oiga y que vino el Cuitlahuac y se sentó al lado del Pozos?,Si así fue, que con eso, calladitos se vieron más bonitos pues no emitieron ni una sola palabra pues no son sus tiempos..."¿ Y que me cuenta de la candidata? la que tenía sed del astro rey? y del Clemente Campos, dizque cuando fue comisionado en panteones, agarró hueso..." pues mire Don Chile si tanto quiere saber porque no se acerca a sus campañas y escuchará sus propuestas, nosotros como ciudadanos y mandantes tenemos la obligación de saber y cuestionar a los aspirantes,¿ O que no? Y usted que todo lo sabe, le pregunto ¿ Qué opina del desafuero? "Pues mire el Meade Mea a de usted creer, que lo utiliza como una estrategia, muchos creen que es por si llegase el Peje, hacerle la vida imposible, pero no se imaginan que si no llega LOS MORENOS serán oposición fuerte en el Congrueso" ¿ Congrueso ? " Claro, pues que no ve que será la oposición... " Oiga pero los tricolores tienen cuadros, pueden ganar, que tal si el pueblo les brinda la última oportunidad de cambiar... ¡ "A mi se me hace que ud. es azul o tricolor, dice" Le reviro pues mire... yo escucho, que muchos que se fueron le dieron un regalo al tricolor al ir tras el Canto de las Sirenas, la limpia no fue provocada, sé fue el que quiso, el problema no es Meade, es el sistema. Lo cierto es que entre la juventud emanada de la prole, hay fuerte simpatía para AMLO, a quien le acariciaron tiernamente sus hilos de plata, o sease el cabello canoso, y le dijeron " Te amamos viejito". Unas elecciones históricas llenas de contrastes,incertidumbres y más- Le invito un pepito, le dije a Don Chile que quería saber hasta que desayunaban los ediles...pss "¿Pepito?Eso es una descarada insinuación en tiempos políticos" bueno aquí en mi hielera traigo de muchos sabores ..dio la media vuelta muy enojado pero procuré decirle la verdad al Chile, no sin antes escuchar vida y milagros de un buen de gente que pasaba entre las mesas inamovibles del citado parque, donde las imágenes de Quetzacóatl en el Kiosco y el mentado conejo, siguen pensando en comerse un pedazo de luna o de plano sentarse en sus cuernos, ya no se sabe.

LA DISPUTA POR LOS RECURSOS DE LA NACIÓN

La escena veracruzana 18 abril 2018 L a disputa por los recursos de la Nación Nunca en la historia política reciente del país, un miembro de la élite económica había tenido necesidad de acudir a la palestra pública para defender directamente sus intereses. No había habido necesidad de ello. Hoy, ante el descrédito de la élite política, ha tenido que hablar uno de ellos. En el caso de Carlos Slim, el mexicano más encumbrado en el mundo de los negocios a nivel internacional, su reciente incursión en la polémica desatada por López Obrador acerca del destino del proyecto aeroportuario de la Ciudad de México, no sólo representa un punto de vista sobre esa inversión en curso, es una posición política sobre el viraje económico que propone AMLO y el uso de los recursos públicos, que hasta la fecha sólo han beneficiado a unos pocos intereses económicos. En efecto, más allá de la poca inversión directa de Slim en la obra, pues la mayoría de su participación está financiada con los recursos de los pensionados de la Afore Inbursa, del que es propietario, lo que se disputa es el uso de los recursos públicos generales. El flujo del dinero público, alrededor de 5 billones de pesos, se ha movido fundamentalmente por 3 canales: i) rescatando empresas de sus fracasos y quiebras; ii) privatizando empresas públicas en condiciones de ganga para sus beneficiarios; iii) sosteniendo la paridad del peso y la inflación. Baste para ejemplificar, en cada caso, el Fobaproa, la privatización bancaria o la energética que está en curso y la gran cantidad de subastas para mantener el nivel de la moneda nacional, por un lado o, por el otro, el alto nivel de las reservas monetarias en poder del Banco de México, para sostener las ganancias del sector financiero. Desde luego que la inversión pública ha sido un resorte del desarrollo económico del país y ha sido detonante de diversas inversiones privadas. Pero en el modelo anterior al neoliberal, la ganancia de los inversionistas se generaba como concesionarios de obra. En el esquema neoliberal, en la mayoría de los casos, bajo el pretexto de evitar a toda costa la intervención del Estado en la economía, el modelo es que se concesiona todo, obra y servicio, funcionamiento y ganancia. Este modelo se ha llevado al extremo de darle absoluta garantía al sector privado, por ejemplo, rescatando carreteras, cuando el negocio no ha sido redituable para las empresas. En el caso del aeropuerto de la ciudad de México se decidió por inversión mixta y altas ganancias para las inversiones privadas. Slim dice, que le “daría miedo si se aplican criterios equivocados para las inversiones”. Apoyándose en el perfil de la campaña lanzada por José Antonio Meade, la del miedo que “siente” la gente por la llegada de AMLO a la presidencia, Slim, en los hechos, entra a respaldar el proyecto de Meade y el presidente Peña Nieto, el de la continuidad, que a él lo ha convertido en uno de los hombres más ricos del planeta. No podía ser de otra manera, pues el proyecto de AMLO es diametralmente opuesto. Sin representar un proyecto anticapitalista, ni oponerse a la inversión privada, el modelo de Andrés Manuel es netamente anti-corrupción, por lo que afecta muy fuertemente los intereses de los grandes inversores nacionales, que han hallado acomodo en el modelo neoliberal, que entraña un esquema de funcionamiento basado en la corrupción de manera sustancial. Por ello Slim, Peña, Meade y Salinas, andan preocupados. Y con miedo. Lamentablemente para ellos, la mayoría de los mexicanos ya no se espantan con el petate del muerto. Las encuestas hablan de que AMLO sigue creciendo (hoy la última de Reforma da cuenta de ello) y que en vez de miedo, hay mucho optimismo en la gente para lograr un cambio verdadero. Marco A Medina marco.a.medinaperez@gmail.com

DESAFUERO DE DOBLE FILO

ALMA GRANDE Desafuero de doble filo Por Ángel Álvaro Peña El fuero que los diputados tenían para no ser encarcelados por sus ideas contrarias al régimen imperante, terminó por volverse un escudo para que los funcionarios públicos alcanzaran la impunidad luego de que cometieran delitos relacionados con la corrupción, desde sus cargos públicos. El fuero, de ser una protección a la integridad de los líderes sociales se volvió un estorbo para la justicia y una mancha para la legalidad. En Veracruz el claro ejemplo de los cómplices de Javier Duarte exige la desaparición del fuero, porque fue el puente a través del cual los delincuentes de cuello blanco alcanzan una libertad que no merecen. En el fuero están implicados diferentes actores políticos y no es responsabilidad solo de quien lo ejerce. Ahí están quienes los escogen para que libren sus culpas fuera de la cárcel. A lo largo de la historia de México hay muchos hombres y mujeres que adoptaron el fuero como un refugio que impedía a la justicia actuar, de tal suerte que su desaparición se convirtió en un reclamo social. Ahora, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional para eliminar el fuero de los altos funcionarios públicos, incluido el Presidente de la República. Y ese énfasis que ponen en el Presidente de la República tiene que ver con el próximo Presidente, porque una vez que la aprobación de la desaparición del fuero en la Cámara de Diputados llegue al Senado, tardará unos meses, para que la promulgación coincida con la existencia de Presidente electo. Es decir, como ninguna ley es retroactiva, no podrá tocar a los actuales legisladores o a cualquier otro personaje con cargo de elección popular. La desaparición del fuero fue aprobada por 370 votos, de 500 diputados en funciones. Dicho proyecto afecta ocho artículos de la Constitución Política y ahora se espera la ratificación del Senado de la República, en su caso, deberá ser también aprobado por al menos 17 de las 32 legislaturas locales. La enmienda constitucional cancela la inmunidad procesal del Presidente de la República, así como de secretarios de Estado, gobernadores, diputados y senadores, ministros y magistrados, legisladores locales, alcaldes, regidores y concejales. Los altos funcionarios de los tres órdenes de gobierno podrían ser procesados penalmente bajo los principios, derechos y garantías procesales previstos por la propia Constitución Política para cualquier mexicano. Pero una determinación como la desaparición del fuero no solo tiene la intención de hacer justicia sino de hacer vulnerables a quienes ocuparán su lugar en un futuro. El rumor de que el PRI no ganará ni la Presidencia de la República, ni la mayoría en las cámaras, prevén para hacer de esta condición una manera de hacer frágil en el futuro lo que ahora es sólido. Estamos hablando de repetir aquel hecho sucedido a principios del presente siglo, contra Andrés Manuel López Obrador, en 2004, cuando se responsabilizó al gobierno del Distrito Federal de violar una orden judicial que exigía la suspensión de la construcción de una calle en un terreno expropiado años atrás por gobiernos anteriores. Aunque los trabajos fueron suspendidos, se alegó que el cumplimiento de la orden había sido dilatorio y se responsabilizó directamente a López Obrador. Ahora sin fuero podría ser más más fácil armar un juicio contra el mismo personaje. En aquel entonces la idea surgió en la secretaría de Gobernación, cuyo titular era Santiago Creel Miranda, actual asesor de Ricardo Anaya en su campaña en busca del voto. La mano ejecutora fue la del entonces procurador Rafael Macedo de la Concha y promovida con una publicidad muy parecida a la de la Coca Cola, por el propio presidente Vicente Fox. Ya se demostró el manejo electoral de la PGR luego de que fue difundido un video de Ricardo Anaya y su equipo cuando visitaron las instalaciones de la procuraduría para aclarar una acusación que todavía no se comprueba sobre lavado de dinero. El fuero es un factor político, pero también legal, penal, de orden jurídico y de sentido común. El fuero se utilizó de manera facciosa y seguramente el desafuero será utilizado también de manera parcial, no puede ser de otra manera, ante la prisa mostrada por su debate y aprobación. Llama mucho la atención la vigencia que le dieron a esta propuesta de Meade, porque hay cientos de iniciativas de ley que están congeladas en ambas cámaras que exigen de mayor imparcialidad en la justicia y no son discutidas, mucho menos aprobadas. En este momento el PRI sacrificaría a muchos de sus militantes, como Alberto Silva Ramos, Adolfo Mota Hernández, Edgar Spinoso, Vicente Benítez, Tarek Abdalá, entre otros que fungen como diputados federales y locales propuestos por mayoría relativa por el tricolor para asegurar que seguirían gozando de fuero para no ser investigados a pesar de que los medios de información responsabilizan a varios de ellos de actos de corrupción, incluso antes de que llegaran a la administración del ex gobernador Javier darte, quien se encuentra detenido por varios delitos. Javier Duarte, a pesar de que era el gobernador debió actuar en complicidad con varios funcionarios públicos, muchos de ellos convertidos en respetables legisladores en lugar de vestir un uniforme a rayas y estar tras las rejas como su ex jefe. Pero este fuero tiene doble filo, y los ejemplos de cómo se configura un golpe de Estado contra los enemigos políticos de la ultraderecha pueden advertirse en Brasil con la ex presidenta Dilma Rousseff, lo que acaban de hacer con Inácio Lula da Silva. El proceso que se le lleva a cabo contra Cristina Krishner; Fernando Lugo en Paraguay, en 2012, en un juicio exprés que no dejaba duda sobre su amañado proceso. Ahora, los tres niveles de gobierno deberán no solo actuar con honestidad, que es, en apariencia, el objetivo de quitarle el fuero a los funcionarios públicos, sino prevenir y evitar que con la inexistencia del fuero quieran armar un delito artificial para quitar de en medio al enemigo político de las fuerzas conservadoras de México. PEGA Y CORRE.- La violencia sigue en el estado. Fueron ejecutadas cinco personas, en Cosoleacaque. Sicarios asesinaron a una familia en el fraccionamiento Punta del Mar. Una niña de ocho años y su padre murieron. Estos hechos contradicen los dichos de más de un candidato…Esta columna se publica los lunes, miércoles y viernes. Dudas y comentarios: angelalvarop@hotmail.com Facebook: PoliticosAD