Prosa aprisa
Prosa aprisa
Corrupción; ¿qué partido político se salva?
Arturo Reyes Isidoro
Cada vez queda más claro que no es cierto que la corrupción fuera un patrimonio
exclusivo de los priistas. Hoy queda claro que nadie, de ningún partido, se salva.
exclusivo de los priistas. Hoy queda claro que nadie, de ningún partido, se salva.
Los tricolores se hicieron notar porque la corrupción es inherente al poder y a la
condición humana, y ellos lo tuvieron por más de setenta años; tenían la cuchara
grande y se sirvieron con ella. Estuvieron más tiempo expuestos al escaparate.
condición humana, y ellos lo tuvieron por más de setenta años; tenían la cuchara
grande y se sirvieron con ella. Estuvieron más tiempo expuestos al escaparate.
Mientras fueron oposición –como sucede con todas las oposiciones, incluida la de
Morena– los panistas fueron críticos sistemáticos de tal práctica hasta que del 2000
al 2012 cayeron en el lodo tanto con Fox como con Calderón y se atascaron con él
hasta la saciedad.
Morena– los panistas fueron críticos sistemáticos de tal práctica hasta que del 2000
al 2012 cayeron en el lodo tanto con Fox como con Calderón y se atascaron con él
hasta la saciedad.
Si no estoy equivocado, si bien se sabía de actos de corrupción de priistas, fueron
amloistas u obradoristas los que inauguraron en México la etapa de los videos de
corruptos de izquierda recibiendo gruesos fajos de dinero.
En su conferencia mañanera de ayer, el presidente mencionó la soga en la casa del
ahorcado. Se refirió a René Bejarano, su allegado, a quien una cámara pilló el 21 de
abril de 2003 recibiendo billetes constantes y sonantes de manos de Carlos Ahumada.
ahorcado. Se refirió a René Bejarano, su allegado, a quien una cámara pilló el 21 de
abril de 2003 recibiendo billetes constantes y sonantes de manos de Carlos Ahumada.
Pero, ¡ay!, en lugar de decir que lo llenaba de vergüenza y condenar a la distancia
ese hecho, ¡defendió e hizo víctima a su pupilo!, diciendo que a él le habían dado
una exhibida no solo nacional sino internacional y que, en cambio, el de Lozoya no
se había “difundido mucho”.
ese hecho, ¡defendió e hizo víctima a su pupilo!, diciendo que a él le habían dado
una exhibida no solo nacional sino internacional y que, en cambio, el de Lozoya no
se había “difundido mucho”.
El video de Lozoya reconfirma que los panistas de hoy tiraron por el caño los ideales
del fundador de su partido, Manuel Gómez Marín, y que no se resisten a los cañonazos
de los que hablaba Álvaro Obregón, quien además se proclamaba como quien sería
el presidente más honesto de México porque robaría solo con un brazo, ¡ya que le
faltaba el otro! Su frase “nadie aguanta un cañonazo de 50,000 pesos” quedó para
la historia.
del fundador de su partido, Manuel Gómez Marín, y que no se resisten a los cañonazos
de los que hablaba Álvaro Obregón, quien además se proclamaba como quien sería
el presidente más honesto de México porque robaría solo con un brazo, ¡ya que le
faltaba el otro! Su frase “nadie aguanta un cañonazo de 50,000 pesos” quedó para
la historia.
¿Cuál, pues, de los partidos políticos se salva?
El 01 de octubre de 2019 Enrique Krauze publicó en la revista Letras Libres una “Breve
historia de la corrupción”, artículo con el que rebatió el dicho de Enrique Peña Nieto
de que la corrupción “era parte de la cultura mexicana”.
historia de la corrupción”, artículo con el que rebatió el dicho de Enrique Peña Nieto
de que la corrupción “era parte de la cultura mexicana”.
En su trabajo apunta que se dice que las raíces de la corrupción en México están en la
época colonial. Refiere que, si bien el poder casi absoluto de los virreyes convirtió el
ejercicio de los puestos públicos en un negocio privado, su enriquecimiento no estaba
mal visto por la Corona.
época colonial. Refiere que, si bien el poder casi absoluto de los virreyes convirtió el
ejercicio de los puestos públicos en un negocio privado, su enriquecimiento no estaba
mal visto por la Corona.
Pero también recuerda que había el Juicio de Residencia por el que cuando los virreyes
terminaban sus funciones o eran transferidos a otros reinos, se les arraigaba forzosa
mente para enfrentar y reparar los agravios que hubieran cometido a particulares o
corporaciones.
terminaban sus funciones o eran transferidos a otros reinos, se les arraigaba forzosa
mente para enfrentar y reparar los agravios que hubieran cometido a particulares o
corporaciones.
Bien expone que desde entonces a la fecha ningún expresidente ha tenido que respon
der, “no se diga resarcir a la nación”, por sus faltas, robos o asesinatos. ¿Alguien lo
duda?
der, “no se diga resarcir a la nación”, por sus faltas, robos o asesinatos. ¿Alguien lo
duda?
Como nunca antes se habían dado las condiciones, López Obrador tiene en sus manos
proceder contra Peña Nieto, pero extrañamente, porque se habla de un pacto, no se
atreve a actuar y echa la pelota a los mexicanos diciendo que si lo deciden en una
consulta lo hará, cuando él tiene las facultades legales para hacerlo. Se lava las ma
nos.
proceder contra Peña Nieto, pero extrañamente, porque se habla de un pacto, no se
atreve a actuar y echa la pelota a los mexicanos diciendo que si lo deciden en una
consulta lo hará, cuando él tiene las facultades legales para hacerlo. Se lava las ma
nos.
Le interesa el escándalo para provecho de su partido, para explotarlo con propósitos
electorales, pero no le interesa aplicar la ley. ¿Será porque tiene muy presente que los
carniceros de hoy serán las reses de mañana?
electorales, pero no le interesa aplicar la ley. ¿Será porque tiene muy presente que los
carniceros de hoy serán las reses de mañana?
El caso de Emilio Lozoya es ilustrativo: siendo un corruptazo, en lugar de enviarlo a la
cárcel evitó que la pisara y lo envió a un hospital envuelto en pañales de seda y de ahí
a su casa con tal de que involucrara y denunciara a sus enemigos políticos.
cárcel evitó que la pisara y lo envió a un hospital envuelto en pañales de seda y de ahí
a su casa con tal de que involucrara y denunciara a sus enemigos políticos.
Con Krauze, ubiquémonos en el presente. Afirma que quizá la falla mayor, histórica
e imperdonable, de la administración de Peña Nieto fue haber incurrido y alentado la
, desde la presidencia hasta el último funcionario.
e imperdonable, de la administración de Peña Nieto fue haber incurrido y alentado la
, desde la presidencia hasta el último funcionario.
“El PRI no valoró el voto condicionado que le dio el ciudadano en 2012. El PRI lo traicio
nó. Peña Nieto llegó al extremo de proclamar que la corrupción era ‘parte de la cultura
mexicana’. Los vergonzosos escándalos de corrupción en su sexenio sepultaron la
faceta reformadora de su gestión, sepultaron al PRI, y podrían sepultar a la democracia
”.
nó. Peña Nieto llegó al extremo de proclamar que la corrupción era ‘parte de la cultura
mexicana’. Los vergonzosos escándalos de corrupción en su sexenio sepultaron la
faceta reformadora de su gestión, sepultaron al PRI, y podrían sepultar a la democracia
”.
Por si alguien duda o difiere de lo que afirma el historiador, en Veracruz se tiene uno
de los ejemplos más emblemáticos de lo que señala: el de Javier Duarte de Ochoa
(la Suprema Corte de Justicia de la Nación se negó a atraer un juicio de amparo de
su exesposa Karime Macías con lo que pretendía evitar una orden de detención con
fines de extradición a México (a Veracruz) para responder por el señalamiento del
desvío de 112 millones de pesos del erario estatal.
de los ejemplos más emblemáticos de lo que señala: el de Javier Duarte de Ochoa
(la Suprema Corte de Justicia de la Nación se negó a atraer un juicio de amparo de
su exesposa Karime Macías con lo que pretendía evitar una orden de detención con
fines de extradición a México (a Veracruz) para responder por el señalamiento del
desvío de 112 millones de pesos del erario estatal.
Contra la postura del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien le apuesta a la
rectitud moral como el arma eficaz contra la corrupción, Krauze apunta que la historia
nos muestra que se combate menos con rectitud moral y más con rendición de
cuentas, separación de poderes, prensa libre y democracia.
rectitud moral como el arma eficaz contra la corrupción, Krauze apunta que la historia
nos muestra que se combate menos con rectitud moral y más con rendición de
cuentas, separación de poderes, prensa libre y democracia.
¿Por qué partido apuesta entonces el ciudadano de cara a las elecciones dentro de
nueve meses y días? Creo que más que por los partidos irá a votar por los ciudadanos
más idóneos o por los menos malos, a los que más identifique o conozca y confíe en
ellos, y en eso todos los partidos tendrán las mismas posibilidades de éxito si postulan
candidatos aceptables.
nueve meses y días? Creo que más que por los partidos irá a votar por los ciudadanos
más idóneos o por los menos malos, a los que más identifique o conozca y confíe en
ellos, y en eso todos los partidos tendrán las mismas posibilidades de éxito si postulan
candidatos aceptables.
Por muy bien intencionado que sea el presidente, la corrupción nunca se va a acabar
o no en el corto plazo. Morena ya en el gobierno no se salva, como leemos o vemos
y escuchamos en los medios todos los días las denuncias de casos concretos, con nom
bres y apellidos, pero no se actúa.
o no en el corto plazo. Morena ya en el gobierno no se salva, como leemos o vemos
y escuchamos en los medios todos los días las denuncias de casos concretos, con nom
bres y apellidos, pero no se actúa.
Y es igual en el gobierno federal que en el estatal, donde la asignación de contratos
se hace por adjudicación directa y no por concurso, lo que propicia el pago de
“favores”: si usted me lo da no me daré por mal servido, o sea, le daré su moche
(según, ahora ya no es un “diezmo”, un 10 por ciento de “comisión”, sino un 40 por
ciento y, además, en efectivo y por adelantado
se hace por adjudicación directa y no por concurso, lo que propicia el pago de
“favores”: si usted me lo da no me daré por mal servido, o sea, le daré su moche
(según, ahora ya no es un “diezmo”, un 10 por ciento de “comisión”, sino un 40 por
ciento y, además, en efectivo y por adelantado
Comentarios
Publicar un comentario