PROSA APRISA

Prosa aprisa

El boicot a sí mismo

Arturo Reyes Isidoro

Interesante, como todas sus columnas, Jorge Zepeda Patterson publicó ayer en
El País un texto cuyo encabezado resume todo: “El boicot de López Obrador
contra la 4T”.

En boca del propio presidente, este periodista es de los “tres” que lo defienden,
incluso lo califica de “inteligente” y opina de él que es un “buen analista político
que se mete más a entender lo que está pasando y lo que somos”.

Puede uno estar de acuerdo o no con lo que dice, pero no puede dejar de reco
nocer su capacidad de análisis y de argumentación. No niega que votó por
AMLO y que todavía cree en su proyecto, lo defiende incluso.

Ayer recordó que al tomar posesión, el tabasqueño hizo un llamado a todos los
ciudadanos, particularmente al tercio más próspero, para hacer un alto al
camino de crecimiento a ultranza y atender a los pobres por el bien de México
en su conjunto. 

Pero apunta que “por desgracia” perdió de vista su propia convocatoria.
“Poco a poco se fue alejando del jefe de Estado de ese primer momento,
capaz de concitar el interés del México de arriba para ayudar al de abajo,
hasta devenir en un instigador de la confrontación entre los dos Méxicos”.

Como consecuencia, apunta, por su rijosidad, ha confrontado a los dos
Méxicos y “ha convertido en rivales a sectores que pudieron ser aliados o por
lo menos testigos pasivos de su estrategia de reformas”. 

Advierte lo que ya se está viviendo: “Ahora, en cambio, amplios y poderosos
sectores de la población se declaran adversarios y se disponen a convertirse
en un obstáculo” de sus reformas. 

Señala algo relevante: dice que es una mala noticia para los pobres porque el
75% de la actividad económica depende de la inversión privada nacional y
extranjera, “buena parte de la cual cada vez se muestra más preocupada y
desactivada por la actitud del mandatario”.

Apunta: “Hay en el presidente una pulsión inexplicable que lo lleva a convertirse

en un boicoteador de su propio proyecto”. Se pregunta por qué boicotear la
oportunidad para intentar un cambio, “¿vocación al fracaso?, ¿deseo de
inmolarse?, ¿fractura de personalidad? ¿simple y llana soberbia?.

En suma, ¿por qué boicotea López Obrador su propio proyecto?”

Tuxpan pierde 2 mil empleos; se va inversión española

Cuánta razón tiene. Ayer los hechos confirmaron lo que dice.

A media mañana, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez (CGJ) publicó que
desde Tempoal (donde se encontraba en gira de trabajo) se había comunicado
con su “amiga” Rocío Nahle, quien le había confirmado que “el proyecto para
Tuxpan se mantiene”.

El proyecto al que se refería era el de la construcción de una central eléctrica
en el municipio de Tuxpan, que originalmente iba a construir la empresa
española Iberdrola con una inversión de mil 200 millones de dólares, pero que
finalmente canceló.

El día de ayer amaneció con esa noticia en el diario Reforma, teniendo como
fuente al alcalde panista Juan Antonio Aguilar Mancha. La central era de ciclo
combinado de mil 204 megawatts e iba a crear dos mil empleos para la región.

En su tuit, el gobernador informó que Nahle le dijo que el proyecto es de la Comi
sión Federal de Electricidad, la que licitará su construcción y que las empresas
veracruzanas tendrán la oportunidad de trabajar.

Esta es de las pocas veces en que CGJ ha reaccionado de inmediato ante lo
que representa una mala noticia para el Estado y en defensa de los intereses
de los veracruzanos, a los que representa. Cumplió, pues, hizo lo que debía.
Se esperaría que así siga.

Pero el pleito fue de AMLO

El origen de la decisión de Iberdrola fue la crítica que le hizo el presidente
Andrés Manuel López Obrador el pasado día 17 cuando dijo que dominaba casi
la mitad del mercado de la energía eléctrica particular en el país.

Pero agregó que tenía una especie de conflicto de interés pues había contrata
do a la Secretaria de Energía con Felipe Calderón, Georgina Kessel Martínez
(la aludió sin citarla por su nombre) y que entonces “consejero de Iberdrola el
presidente de México” (obvia alusión a Calderón).

Y acusó a la empresa de impulsar, “encubiertos” una supuesta campaña mediá
tica en su contra para frenar cambios de reglas en el sector eléctrico.
Aunque dijo que tenía información “de que son ellos”, no presentó ninguna
prueba.

“Ya traían un gasto de 40 mdd”

En la entrevista con Reforma, el alcalde Aguilar Mancha dijo que el pasado
jueves los representantes de la empresa le dieron la mala noticia. Le dijeron
que llevaban nueve meses intentando obtener el contrato, sin respuesta
favorable.

“Ya tenían más de un año trabajando en logística, compra de terrenos, pagos de
permisos, pagos de gente que tuvieron que mover para Tuxpan,
ya traían un movimiento y un gasto cercano a los 40 millones de dólares,
pero no lograron el entendimiento, y tenían una fecha fatal”.

La construcción debía iniciar en julio, la próxima semana. El diario dijo que la
empresa española ya contaba con el permiso de interconexión con el Centro
Nacional de Control de Energía (Cenace), pero que sin embargo faltaba el
acuerdo con la CFE para el suministro de gas natural, a través del gasoducto
marino Sur de Texas-Tuxpan, materia sin la cual no resultaba viable.

Priva la politización

Es evidente que lo que representaba una gran inversión para el Estado finalmen
te se politizó desde el momento en que el presidente involucró en la empresa
al expresidente Felipe Calderón, a quien le tiene fobia.

La señora Nahle le dijo a CGJ que la CFE licitará la construcción y que
“las empresas veracruzanas tendrán la oportunidad de trabajar”. Hubiera sido
bueno que le pusiera fecha a la licitación, porque lo único que al presidente y
a ella les interesa son el aeropuerto de Santa Lucía, la refinería de Dos Bocas
y el Tren Maya. Fuera de eso, el mundo no existe.

Cuando habla de empresas veracruzanas, seguramente está pensando en la de
su compadre Arturo Quintanilla Hayek, de Coatzacoalcos, al que, de acuerdo a
diversas publicaciones periodísticas, lo ha beneficiado con jugosos contratos.
El resto de las empresas veracruzanas está en quiebra debido a la crisis y a la
falta de contratos.

La noticia coincidió ayer con la que se publicó en prácticamente todos los
medios, de que México, junto con Francia, España e Italia, lidera desplomes
del Producto Interno Bruto con una caída de 10.5% en este año, de acuerdo
al Fondo Monetario Internacional.

O sea, la recuperación económica no solo será prolongada sino que es incierta,
y por eso cobra singular importancia el retiro de la inversión en Tuxpan, que
debía activarse a partir de la próxima semana.

Creo que peor es que con lo ocurrido se desalientan las inversiones extranjeras
, por ahora las únicas que pueden crear empleos.

Al boicotearse a sí mismo –siguiendo el hilo de lo que dice Zepeda Patterson–
y confrontar a los dos Méxicos, al perder el apoyo del 75 por ciento de los
inversionistas, de los cuales depende mucho la suerte de los pobres,
el presidente pierde también muchos votos, lo que explicaría el derrumbe que
está sufriendo en la aprobación de los mexicanos.

Pero no se le advierte que tenga la más mínima intención de rectificar.
Pagará las consecuencias.