BOLETIN DE PRENSA

BOLETIN DE PRENSA AMLO mal informado de la situación de peligro en Laguna Verde México: país soberano. Ningún organismo internacional puede suspender actividades en Laguna Verde El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha sido mal informado con un falso dictamen que oculta el peligro e inseguridad que representa la Central Nuclear de Laguna Verde (CNLV) de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pues las condiciones en que ha operado atentan contra la salud y la vida de los pobladores de los alrededores y contamina el Medio Ambiente con material radiactivo. Desde el 3 de diciembre pasado alerté a AMLO y otras 8 instituciones sobre las irregularidades que he venido señalando a los presidentes Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, sin que hayan sido atendidas correctamente; inmediatamente los mismos funcionarios del anterior régimen respondieron diciendo que la planta es muy segura, a pesar de que reconocieron la ocurrencia de eventos graves como la contaminación interna con material radiactivo de seis trabajadores, el examen fraudulento de cinco Operadores del Reactor quienes consiguieron con anterioridad dicho examen que les sería aplicado, el pésimo tratamiento de los desechos radiactivos que llevan 28 años sin tratar, el estado de alerta en el reactor número 2 que estuvo a la deriva y que ni siquiera podían apagarlo y que pudo terminar en un accidente de las dimensiones de Chernobyl, las deficiencias del Plan de Emergencia Radiológica Externo (PERE), etc. ( Oficio No. 18/UR/CFE/AQDI/14/2018 y Oficio No. AOO.130/005/2019). Recientemente el Lic. Manuel Bartlett Díaz, director de CFE ha declarado que la CNLV opera dentro de las normas, manifestando que la CNLV está vigilada por organismos internacionales que suspenderían la actividad en caso de riesgo, lo anterior es totalmente falso pues para empezar, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) (al que se refiere el Lic. Bartlett) no tiene facultades para suspenderla. La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) es la única que está facultada para suspenderla. A manera de ejemplo puedo mostrar tres situaciones que prueban las limitaciones del OIEA: 1.- Por escrito informé al OIEA de graves irregularidades cometidas en la CNLV, por lo que recibí la respuesta mediante Oficio No. 720-J1-0 de fecha 7 de Octubre 1998, firmado por Abel J. González, Director de la División de Radiación y Seguridad de Desechos del OIEA diciendo: “Puse la nota en conocimiento de la Representación Permanente del Gobierno de México.”. Años más tarde pude platicar personalmente con Abel J. González en un congreso en Huelva, España y al cuestionarlo al respecto, me dijo: “Informamos al Gobierno de México y dijeron que lo atenderían…nosotros (OIEA) no podemos hacer nada, pues México es un país soberano…” 2.- Años más tarde, puse en conocimiento del OIEA otras graves irregularidades de la CNLV, por lo que recibí respuesta mediante oficio No. 22520, de fecha 11 de agosto de 2003, firmada por Ken E. Brockman, Director de la División de Seguridad de Instalaciones Nucleares del OIEA, diciendo: “Estimado Sr. Salas... tomaremos medidas para aclarar la situación que ha descrito y le informaremos sobre el resultado de nuestra revisión.”. Hasta la fecha sigo en espera de dicha revisión. 3.- El 2018 informé al OIEA, vía correo electrónico, por el veto para presentar mis trabajos en un congreso internacional de protección radiológica, veto ejercido por la Agencia Internacional de Protección Radiológica (IRPA- por sus siglas en inglés); mis trabajos dan cuenta de la situación en la CNLV. El OIEA me ignoró. Querer aceptar como verdad que los argumentos por un servidor vertidos, en el sentido de que mis denuncias son infundadas, es tanto como querer aceptar como verdad, que al presidente AMLO nunca le fue robada la presidencia en dos ocasiones y que además AMLO es un mal perdedor y un Peligro para México. Me permito sugerir la realización de las siguientes actividades para alcanzar la seguridad en la CNLV: 1. Realizar un recorrido por la Rutas de Evacuación, en el mes de julio o agosto de 2019, utilizando autobuses del servicio urbano de Xalapa y/o Veracruz escogidos al azahar, con la presencia de miembros de las fuerzas de tarea del Plan de Emergencia Radiológica Externo (PERE) (Protección Civil, Sector Salud, Policía Federal, SEDENA, Marina, Bomberos, Gobierno del Estado de Veracruz, etc), invitando a participar a la prensa y Organizaciones No Gubernamentales (ONG) interesadas. 2. Retomar el informe de la auditoría de WANO (World Association of Nuclear Operators), el cual fue elaborado por expertos internacionales en Protección Radiológica y Seguridad Nuclear; atendiendo las observaciones de estos expertos se dará un paso adelante en cuestiones de seguridad.Realizar auditoría técnica y económica a la CLV por organismos internacionales independientes con participación de técnicos mexicanos especialistas en la materia. 3. Hacer públicos los reportes de descargas radiactivas al ambiente incluyendo las mediciones de los niveles de radiactividad ambiental en forma diaria y sancionadas y verificadas por un organismo independiente. 4. Hacer públicos las cantidades de residuos radiactivos acumulados desde1988 a la fecha e informar sobre las condiciones que los tienen almacenados sin tratamiento, dichas cantidades deben ser verificadas incluyendo las condiciones de almacenamiento por un Organismo Independiente. 5. Desligar a la CNSNS de SENER para evitar que siga funcionando como "juez y parte”, en la vigilancia de la seguridad nuclear y radiológica de la CLV. Para poder alcanzar la meta de que la CNLV sea una planta nuclear segura, se debe implementar como primera medida, remover de su cargo al Ing. Juan Eibenschutz Hartman, Director de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS), quien enfrenta conflicto de intereses, pues ha ocupado cargos en la CFE desde la construcción de la CNLV y por tanto no es garante de salvaguardar la seguridad de la población ni del Medio Ambiente, por lo que es juez y parte en este polémico asunto, al grado de que los falsos pronucleares lo llaman “El Padre de la Energía Nuclear en México”. Por lo anterior, invito al Lic. Bartlett, al presidente AMLO y a la Ing. Rocío Nahle García, Secretaria de Energía (SE) a revisar los documentos oficiales que entregué con anterioridad (de lo cual también existen expedientes en la Presidencia de la República, en la CFE y en la SE) que muestran los peligros existentes y plantearles también las soluciones que propongo para alcanzar la seguridad en la CNLV. Reitero que soy partidario del uso de la energía nuclear para fines pacíficos, pero de manera responsable y libre de corrupción y no como fue al menos en los 4 sexenios precedentes. Físico Matemático Bernardo Salas Mar Facultad de Ciencias- Departamento de Física-UNAM salasmarb@yahoo.com.mx