ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL SENADOR JUAN BUENO TORIO

SENADOR JUAN BUENO TORIO dice… por el senador Castellón Fonseca y en ese proceso hemos visto que la iniciativa se quedó corta. Ayer convocamos a un grupo de especialistas precisamente para que nos dieran su opinión, sus puntos de vista en torno a la misma, y ellos coincidieron también en que le hace falta un mayor alcance a la propia iniciativa, por lo tanto, acordamos crear un grupo de trabajo con algunos de ellos y los propios senadores y la secretaria técnica de la Comisión de Comunicaciones y Transportes para construir un nuevo proyecto a manera de iniciativa que recoja los planteamientos que se vertieron ayer para que en este contexto le garanticemos el acceso libre a todos los operadores, a todos los que manejan contenidos dentro de la red de las telecomunicaciones.

Necesitamos fortalecer la presencia de Internet en todos los rincones del país, en las zonas urbanas que aún no llega, por ejemplo aquí, en el área metropolitana del Distrito Federal hay lugares donde no hay el Internet con adecuada calidad en el servicio. Zonas rurales en el país tampoco tienen acceso adecuado y en ocasiones quienes tiene acceso también es de muy mala calidad, con muchas interrupciones, muy lento, por lo tanto, en esta iniciativa queremos provocar que se mejore la competencia dentro del propio sector, pero que al mismo tiempo se le garantice la libertad de acceso a la red a todos los generadores de contenidos.

PREGUNTA: ¿Y saldría para antes de que termine el periodo, la Legislatura?

JBT: Pues nuestro reto es precisamente ese, ayer coincidimos todos en que si logramos que en unos 15 o 20 días se construya este planteamiento, esta nueva iniciativa con lo que se recoge y la puesta en común en el criterio de los que participaron ayer, y otros más que también tendremos que consultar, pues yo espero que sí y que de inmediato la mandemos a Cámara de Diputados, para que dada la importancia del tema, podamos sacarla en este mismo periodo. La importancia del tema tiene que ver inclusive con aspectos educativos, que le abrirían la oportunidad a mucha gente que hoy no tiene acceso al Internet y que este instrumento se ha convertido en un punto de desarrollo importante para el país.

P: Oiga, senador, en términos políticos preguntarle, ¿qué opinión tiene de esta encuesta que ayer un medio de comunicación nacional, en este caso un periódico, publica, y que lo va a hacer diariamente, en donde Josefina Vázquez Mota está a sólo siete puntos de Enrique Peña Nieto?

JBT: Lo que confirma es lo que hemos venido diciendo, que en un momento cuando teníamos tres precandidatos en el Partido Acción Nacional, pues la intención del voto se diluía en ellos tres, cuando los otros dos grupos de partidos ya tenían definidos sus candidatos. Ahora que tenemos ya un solo candidato en el PAN definido, que es Josefina Vázquez Mota, pues la gente ubica mejor a nuestra candidata y ya expresa su simpatía por la candidata del PAN.

Y luego el crecimiento que ha tenido Josefina pues es la expectativa que tienen muchos de los electores en que en este proceso pues continuaremos, de darle la victoria, o de darle la confianza al Partido Acción Nacional y a nuestra candidata, pues continuaremos en este proceso de cambio y de consolidación del desarrollo de México que iniciamos como partido en el año 2000, 2001, cuando arranca formalmente el gobierno del Presidente Fox.

Nosotros tenemos la expectativa de que dados los buenos resultados que se han dado en este gobierno los electores nos vuelvan a dar su confianza y con ellos su voto para continuar seis años más en este proceso de consolidación de la democracia y del desarrollo económico de México.

P: ¿No son un espejismo estas encuestas, senador?

JBT: Las encuestas son, como se ha dicho siempre, la foto de un momento dado en el tiempo de las preferencias o de la simpatías que tienen los electores, el resultado final lo veremos el primero de julio.

P: Oiga, en otro punto, ayer el presidente Calderón con todos los gobernadores y otras dependencias de gobierno blinda las elecciones. El Presidente insiste que estos comicios están bajo el acecho del narcotráfico.

JBT: Estos que vienen y los pasados que hemos tenido en otros tiempos, ya vimos también cómo se ha dado presión sobre candidatos que inclusive han tenido que renunciar a sus candidaturas por la misma presión del crimen organizado en ciertos lugares, candidatos que han perdido la vida o que han sido agredidos en todo el proceso de campaña.

Finalmente este es un compromiso que han asumido los gobernadores conjuntamente con el gobierno federal y lo que tendrá que hacerse es continuar con este esfuerzo de limpieza del crimen organizado en nuestro país y mucho tendrán que hacer, como ya están haciéndolo algunos gobernadores y presidentes municipales para coadyuvar en este proceso.

P: ¿Para usted es suficiente este blindaje que ayer se pactó?

JBT: Pues sí. Es suficiente pero algunas veces en ciertos lugares no alcanza por el desorden que hay en ciertos lugares que se están atacando ya, afortunadamente el Ejército, la Marina Armada de México y los cuerpos de seguridad pública federales han estado involucrados ya en ciertos lugares con resultados buenos. Ahí tenemos el caso de Ciudad Juárez, en donde además de hacer el combate frontal del crimen organizado se establecieron otras líneas de acción para mejorar el tejido social y como resultado hemos tenido que después de un año y pico pues ya la criminalidad se ha reducido a menos de la mitad de lo que teníamos cuando arrancó el programa.

Quiere decir que este tipo de programas y este combate al crimen organizado con sus diferentes áreas, que no sólo es con las Fuerzas Armadas, sino con programas de desarrollo social que mejoren el contenido y el tejido social, pues están teniendo resultado. No son asuntos que se resuelvan de un momento para otro, como lo dijo el propio Presidente cuando inició todo este proceso, puede durar seis, ocho, diez años, pero desde mi punto de vista vamos en el camino correcto.

P: Oiga, senador, yo quiero preguntarle: ¿no tenemos un IFE muy caro? El cuestionamiento va en el sentido de que hoy aparece una información de que los nuevos consejeros van a recibir en este año 2012 más de 36 millones de pesos entre sueldos, bonos y compensaciones.

JBT: Sí me parece que es excesivo y es un tema que se tiene que resolver. Recordemos que el IFE es un organismo autónomo y ellos toman sus propias decisiones, sin embargo, será en el Cámara de Diputados cuando se establezcan los nuevos presupuestos, haya lineamientos sobre los sueldos y salarios de los funcionarios públicos de carácter general que vamos a procurar, y que se asuman también por los organismos autónomos del Estado mexicano, Comisión de los Derechos Humanos, el IFE, etcétera.

P: Senador, ¿desde el punto de vista moral es correcto que los consejeros del IFE se otorguen un bono por exceso de trabajo?

JBT: Mira, yo creo que ese es un elemento que debe discutirse al interior del IFE, hay periodos cada tres años en donde no tienen un exceso de trabajo y siguen cobrando su mismo sueldo. Entonces, yo creo que es un asunto que deben revisar ellos en su interior del propio organismo para que le den una respuesta a la sociedad.

P: ¿Pero no es necesario que los legisladores también vean esto porque prácticamente es conforme a la ley que se están dando este bono?

JBT: Bueno, nosotros los legisladores ya legislamos en torno a los sueldos y salarios de los funcionarios públicos de carácter general, ahora falta que ciertos organismo lo asuman, inclusive los que son autónomos lo asuman para que todo el sistema de sueldos y salarios y prestaciones de los funcionarios públicos de la Federación correspondan a los mismos criterios.

Muchas gracias.