NOTA PUBLICADA DESDE EL 8 DE ENERO 2007, LAGUNA VERDE CON LA MISMA TECNOLOGIA DE FUKUSHIMA, CALDERÓN HINOJOSA DEBE TOMAR MEDIDAS INMEDIATAS Y CERRARLA, EN SU ULTIMO INFORME HABLABA SOBRE OPCIONES DE TECNOLOGÍA, EL CAMBIO CLIMÁTICO PONE EN RIESGO A MILLONES DE PERSONAS, PUES CADA VEZ LOS HURACANES SON MÁS PELIGROSOS

Año 6 • No. 252 • Enero 8 de 2007
Xalapa • Veracruz • México

Asegura investigador del COLMEX que es un riesgo para la humanidad
Urge clausurar Laguna
Verde: Lezama de la Torre

Dunia Salas Rivera

Aunque la probabilidad de un accidente sea una en un millón es suficiente para cerrarla, dijo

La planta Nucleoeléctrica de Laguna Verde debe cerrarse. Ninguna planta nuclear en el mundo debe existir porque es un riesgo para la humanidad, los ecosistemas y la vida. Aun cuando la probabilidad de un accidente sea infinitesimal, con que exista una posibilidad en un millón es suficiente para que se clausure, aseguró José Luis Lezama, director del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colegio de México (COLMEX).

Durante la conferencia “La construcción social y política del medio ambiente”, que ofreció a estudiantes de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Veracruzana (UV), Lezama de la Torre enfatizó en que a la sociedad le corresponde “demandar, presionar, protestar y al gobierno considerar el riesgo que significa para la vida en el estado, el país y en el mundo”.

Y es que la contaminación por radiaciones nucleares no se limita a un territorio, sino que se expande a todo el mundo. El investigador citó el caso del accidente nuclear más grave de la historia, el de la planta nuclear Lenin, de Chernobyl, cuyos efectos llegaron desde Ucrania hasta México en forma de leche contaminada.
“Aunque el daño ambiental no es posible revertirlo sí se puede detener. Hay políticas ambientales pero no funcionan como debería, por eso hay que modificarlas, rehacerlas, criticarlas y cambiar lo que no sirve para tener una mejor estrategia para la defensa contra el daño ambiental”, dijo el miembro del Grupo Asesor de la Red de Asentamientos Humanos de las Naciones Unidas.
Lezama de la Torre habló sobre los problemas ambientales desde la forma en cómo la gente los percibe: “Las radiaciones nucleares no se ven, pero este hecho no significa que no existan y que no hagan daño. Entonces, es importante la forma en cómo la gente percibe los problemas, porque así es como se defiende contra el daño ambiental”.
Agregó que los problemas ambientales surgen como algo de la conciencia y por eso adquieren importancia: “En el estado de Veracruz, como en todo México, no existe una conciencia ambiental. Por ejemplo, en Xalapa y Córdoba hay problemas de contaminación del aire, pero la gente cree que esto sólo sucede en la Ciudad de México. Hay problemas pero no hay conciencia de que existen, porque el daño está avanzando demasiado”.
El profesor del Department of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences del Instituto Tecnológico de Massachussets, puntualizó que en México el daño ambiental es inmenso, pero existen otras prioridades: “Lo ambiental aún no tiene ese peso valorativo. Nos preocupan otros temas como el desempleo, la educación o la salud. Así se construyen estas ideas sobre lo que son los problemas prioritarios y el medio ambiente no parece una amenaza”.