TRIUNFAN COINCIDENCIAS, PIERDEN LAS DIFERENCIAS
ALMA GRANDE
Por Ángel Álvaro Peña
Los medios han cobrado tal relevancia en la vida política y social
del país que en tiempos electorales ya no son solo campos
de batalla entre candidatos o partidos sino puntos de encuentro.
Encuentro no siempre es armonía, pero sí es búsqueda
de coincidencias. Como una manera de ver la política
de frente a la población, los representantes de las diferentes
fracciones parlamentarias acordaron que al día siguiente del debate
realizado el 06 de marzo en televisión, acelerarían
el trámite para sacar adelante el nombramiento del Auditor Superior
de la Federación, eje del sistema de justicia de México.
Las coincidencias fueron suficientes como para designar de
manera mayoritaria a un nuevo auditor. Aunque,
precisamente en el mismo programa donde
los coordinadores parlamentarios impulsaron un esfuerzo común
, los voceros de los partidos no mantuvieron la misma
disposición al diálogo y al encuentro de coincidencias.
Así, dentro de lo que podía considerase una postura previsible
y muy añeja, se acusó a un par de partidos de actuar de manera
conjunta para designar a David Colmenares como auditor.
Pareciera que el PRD no se ha dado cuenta que las complicidades,
sociedades, coaliciones o alianzas están ahora más definidas
que nunca al encontrarse a tres candidatos a la Presidencia
de la República impulsado cada uno por un mínimo
de tres partidos que entre ellos tienen similitudes inevitables.
Era necesario que hubiera firmeza entre
los líderes parlamentarios porque el nombramiento
no se reduce a lo que queda de este sexenio,
que es menos de un año, Colmenares Páramo
estará en ese cargo ocho años y abarcará el trato
y la interlocución con tres presidentes de la República,
empezando por Enrique Peña Nieto,
seguido del que se elija el 1 de julio y el que la sucederá.
Podríamos estar hablando de tres presidentes
con diferente signo partidista,
de ahí la trascendencia del acuerdo tomado
en el programa televisivo Si me dicen no vengo.
Apostar sobre las coincidencias en momentos tan
álgidos como los que se viven, tiene su mérito.
Los coordinadores parlamentarios de la Cámara
de Diputados pudieron darse cuenta
que encontrar coincidencias no los hace vulnerables
sino que los fortalece, más aún si el acuerdo
fue tomado de cara a la población a través de un medio electrónico.
Esta decisión fue histórica, la televisión en México
hace historia como hace tiempo no lo hacía.
Al contrario, se le destinaba en tiempos
electorales a ser una simple arena de luchas
donde el que más gritaba era el que ganaba,
y sus interpretaciones eran reducidas a términos deportivos.
La lucha por la democracia surge donde menos se
espera y en el momento más sorpresivo, esta no solo
es labor de los medios y sus protagonistas sino de una
exigencia social que se respira en el ambiente que tiene
como uno de sus principales objetivos hacer de las próximas
elecciones una práctica realmente democrática, una situación
diferente, que haga historia en cada momento.
De ahí que los medios ahora se incorporan a esta tendencia
, pugnan por los acuerdos, invitan a las coincidencias y no azuzan
a sus invitados a pelear sino a establecer acuerdos.
Interpretaron el sentir del auditorio.
Acostumbrada la gente a las descalificaciones entre candidatos creó,
en algunos casos, el rechazo hacia todo lo que se mostraba
como un tema político. Simplemente le cambiaba de canal.
Los medios electrónicos agudizaban su crítica en tiempos
electorales y picaban la cresta de candidatos y líderes
de partidos para tener en la discusión una noticia.
Ahora, la noticia es la coincidencia.
Esta vez el acuerdo tantos años esperado,
se convierte en una información relevante y
arroja su primer resultado al acelerar un debate y una aprobación
que tiene que ver con la conformación de un más completo
sistema de justicia en el país.
Más allá de los impulsos que motivan un acuerdo está la
intención de privilegiar los intereses del país,
pero no en abstracto sino pensando en cada persona
, en los esfuerzos que existen en el resto del país para
sostener una Cámara de diputados que había olvidado
buscar acuerdos y ponderado las diferencias para aparentar
que están en desacuerdo, cuando a la hora de aumentarse
el salario o bien obtener más días de vacaciones todos
coincidan en ambas cámaras, sin importar partidos, banderas, ideologías.
Lo que se logró no tiene precedente, sobre todo porque ocurre
en medio del fragor de una batalla electoral sin precedente,
donde se anuncia una derrota total al abstencionismo
y una transformación en los esquemas de la votación.
El hecho que sean los medios el espacio donde inicien
los acuerdos entre partidos es muy sintomático,
los espacios destinados a las diferencias, a los enfrentamientos,
incluso a los partidos de futbol más aguerridos,
ahora ven con mayor claridad su responsabilidad y
pueden convertirse en vanguardia si así lo desean,
al ponderar la convocatoria a la unidad ante la añeja
práctica del enfrentamiento y del pleito gratuito.
Pareciera que los medios surgieron para
que la política se volviera beligerante,
agresiva, violenta. Ahora podrían ser
espacios donde no solo haya coincidencias
sino un lugar donde la gente exponga su criterio,
sin protagonismos ni colores partidistas,
con el objetivo de transformar la realidad,
porque el hambre no tiene partido, ni la pobreza ni la ignorancia.
Los medios y los partidos deben dejar de
competir para crear. La competencia debe ser
a través de las propuestas y no de violencia, de las descalificaciones,
de los insultos. Hay fines comunes
que ennoblecen a los medios y a los partidos políticos
, pero sobre todo a los mexicanos y están más allá de
color de la piel y más profundamente cimentados que las ideologías
de los partidos, que si bien nos dan una razón de lucha,
también nos ofrecen la mejor manera de organizarnos
para cambiar la realidad que nos ofende.
PEGA Y CORRE.- La desesperación por encontrarse
entre la espada y la pared,
hizo que el abogado defensor de Javier Duarte renunciara a seguir defendiéndolo, Marco del Toro
dejó el caso por motivos que no dio a conocer,
pero insistió en que el caso es insostenible.
Que lo entienda quien mejor sepa interpretar
...Esta columna se publica, los lunes, miércoles y viernes.
Dudas y comentarios:
Facebook: PoliticosAD
Comentarios
Publicar un comentario